Сен 15, 2016
401
Комментарии к записи Уход ведущих определил судьбу «Прожектора» отключены
0 0

Уход ведущих определил судьбу «Прожектора»

Статья добавлена пользователем

Когда в одной единственной студии собирается целых четыре отличных юмориста — программа обречена на успех. Однако многие шутки, так или иначе, затрагивают различных влиятельных людей, которым это не может нравиться. В любом случае — это именно то, что нужно зрителю чтобы расслабиться после тяжелого трудового дня. Как результат, популярность программы «Прожекторперисхилтон» все четыре года существования передачи только неуклонно росла. Однако в конечном итоге программа все равно была закрыта. Почему так произошло?

               Так было запланировано или произошло само собой?

Последний раз зрители смогли увидеть передачу летом 2012 года. Даже после того как ведущие сказали свои прощальные речи, многие зрители все ещё надеялись, что программа, пусть и в несколько ином составе, будет выходить и дальше. А некоторые зрители вообще посчитали что это было очередной шуткой, ведь не может же закрыться такая отличная программа. Однако именно так все и произошло.

По официальной версии, главной проблемой стал уход Мартиросяна и Светлакова, на которых передача в большинстве своем и держалась. Эрнст, прекрасно понимая тот факт, что без основных действующих лиц передача уже не будет настолько популярной, принял решение о ее закрытии. В целом, это верное решение, так как проще создать с ноля что-то новое, чем пытаться вытянуть старое. Зрители все равно бы сравнивали программу с тем, как было раньше, и оставались бы не довольными. Так не лучше ли сделать аналогичную программу с другим названием, чтобы не с чем было сравнивать и критиковать?

Главные действующие лица ушли и «Прожектора» по той простой причине, что заключили выгодные контракты с каналом ТНТ. А по условиям договора они лишались права сниматься где-либо, кроме как на этом канале. Как всегда, все решили деньги. Интересен тот факт, что и раньше в контрактах ведущих были аналогичные пункты, однако руководства Первого канала и ТНТ всегда могло между собой полюбовно договориться и закрыть глаза на подобные нарушения. Но вот именно в этот момент договориться не получилось, и ведущие выбрали наиболее выгодный для себя вариант.

               Комментарии и теории

Не  все удовлетворились официальной версией. В интернете практически мгновенно возникло множество альтернативных теорий, начиная от того, что причиной закрытия стали выпады в сторону руководства страны или банальный передел денег между руководителями каналов, и заканчивая тем фактором, что именно ТНТ стала в непримиримую позицию по данному поводу.

Также отмечалось, что огромное значение имело и мнение самих ведущих. В наше время заставить кого-либо, делать что-либо практически невозможно. Только если сам человек решает заняться конкретным делом. Некоторые восприняли такой перекос в сторону только одного канала «в штыки». Другие считают это положительным фактором, которого следует придерживаться и всем остальным ведущим и актерам. Кто прав, а кто виноват, покажет время.

               Альтернатива

Судьба главных действующих лиц закрытой программы теперь только в их руках, но судя по всему, они всем довольны, иначе давно бы уже расторгли контракты с ТНТ. Есть мнение, что в ближайшем будущем появится новая, альтернативная передача. Однако не понятно, на каком из двух конкурирующих каналов это произойдет и будут ли иметь Мартиросян со Светлаковым к ней хоть какое-то отношение. Если это будет канал ТНТ — возможно они вновь вернутся в привычное амплуа. А если откроется новая программа на Первом канале, скорее всего будет найдена некая более-менее достойная замена. Сейчас есть огромное количество юмористов, которые если и уступают известным звездам, то ненамного. Так что, все шансы на это есть.

Юмористических передач на каждом канале есть достаточно много. Однако проблема в том, что большинство из них более-менее однотипны. «Прожектор» был отчетливо другим, сильно отличающимся от всего, что зритель видел раньше. Но его время прошло. И новая программа теперь должна быть настолько непохожей на все, что существовало ранее, что это сложно даже представить. Но только такой подход может привести к популярности и росту доходов. В противном случае, программа будет всего лишь одной из многих.

Категория:
Общество

Комментарии отключены.